По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  со­бы­тие (про­цесс), на­при­мер: А  —раз­ви­тие рус­ской ли­те­ра­ту­ры в по­след­ней чет­вер­ти XVIII в.; Б  — раз­ви­тие рус­ско­го во­ен­но­го ис­кус­ства во вто­рой по­ло­ви­не XVIII в; В  — Се­вер­ная война; Г  — раз­ви­тие идей Про­све­ще­ния в Ев­ро­пе;

2)  факты, на­при­мер:

— Н. М. Ка­рам­зин был пред­ста­ви­те­лем сен­ти­мен­та­лиз­ма в рус­ской ли­те­ра­ту­ре; Н. М. Ка­рам­зин вслед за М. В. Ло­мо­но­со­вым вы­сту­пил ре­фор­ма­то­ром рус­ско­го языка;

— А. В. Су­во­ров сфор­му­ли­ро­вал уни­вер­саль­ные прин­ци­пы по­бе­ды: гла­зо­мер, быст­ро­та, на­тиск; свои взгля­ды на ис­кус­ство ве­де­ния во­ен­ных дей­ствий А. В. Су­во­ров из­ло­жил в книге «Наука по­беж­дать»;

— Б. П. Ше­ре­ме­тев участ­во­вал в не­удач­ном для рус­ских войск Нарв­ском сра­же­нии; в Пол­тав­ской битве Пётр I пе­ре­дал Б. П. Ше­ре­ме­те­ву общее ко­ман­до­ва­ние рус­ской ар­ми­ей;

— Д. Дидро был одним из ини­ци­а­то­ров из­да­ния «Эн­цик­ло­пе­дии наук, ис­кусств и ремёсел»; Д. Дидро на­пи­сал для Ека­те­ри­ны II трак­та­ты, в ко­то­рых пы­тал­ся разъ­яс­нить зло аб­со­лю­тиз­ма и кре­пост­ни­че­ства